Photographie en accéléré avec mouvement de caméra. On tire les images à intervalle régulier, on bouge légèrement la caméra entre chaque prise. À l'étalonnage, le mouvement et le temps accéléré ne font qu'un.
Détails techniques
L'enregistrement s'effectue avec des appareils photo DSLR ou hybrides, avec des réglages d'exposition fixes, nécessitant entre 500 et 2000 images pour une séquence de 30 secondes. La stabilisation de l'image est réalisée en post-production par des logiciels tels qu'Adobe After Effects avec le Warp Stabilizer ou des outils spécialisés comme Microsoft Hyperlapse. Les smartphones modernes utilisent une stabilisation algorithmique avec des données de capteur jusqu'à 6 axes. La fréquence d'images de la vidéo finale est par défaut de 24 à 30 ips, avec des facteurs d'accélération temporelle compris entre 10x et 1000x.
Histoire et développement
Le photographe Rob Whitworth a popularisé le terme en 2012 avec sa vidéo de Dubaï "The Sandpit". La technique existait déjà auparavant, mais n'est devenue réalisable qu'avec la stabilisation numérique de l'image. En 2014, Microsoft a intégré la fonction Hyperlapse dans Windows Phone, suivi en 2015 par Instagram avec sa propre application. Le développement ultérieur a conduit à l'Hyperlapse en mouvement avec des gimbals et enfin à une stabilisation assistée par IA, qui permet d'obtenir des résultats professionnels même à partir de séquences prises à main levée.
Utilisation pratique au cinéma
L'Hyperlapse est utilisé dans les documentaires pour les portraits de villes et les prises de vue architecturales, par exemple dans "Lo and Behold" (2016) de Werner Herzog pour les séquences de la Silicon Valley. Les clips musicaux utilisent la technique pour des changements de lieu dynamiques, tandis que les films publicitaires combinent des présentations de produits avec des mouvements spatiaux. Le flux de travail comprend la planification de l'itinéraire avec GPS, l'enregistrement manuel des images individuelles, l'importation dans un logiciel de stabilisation et la correction des couleurs ultérieure. Les avantages sont l'effet spatial spectaculaire et les faibles coûts d'équipement, les inconvénients sont le temps considérable requis et la dépendance aux conditions météorologiques.
Comparaison et alternatives
L'Hyperlapse se distingue du Timelapse par le mouvement de la caméra et du travelling par l'accélération temporelle. Les systèmes de contrôle de mouvement offrent des alternatives plus précises mais coûteuses. L'Hyperlapse par drone permet des mouvements verticaux et de plus grandes distances, tandis que l'Hyperlapse à 360° avec des caméras omnidirectionnelles crée de nouvelles perspectives. Les prises de vue stabilisées par gimbal réduisent l'effort de post-production, mais limitent les possibilités créatives de la stabilisation d'image extrême.