Éclairage fluorescent sans scintillement utilisant des ballasts électroniques au-delà de 20kHz. Les systèmes Kinoflo atteignent des valeurs CRI supérieures à 95, produisant une lumière douce et sans ombres.
Détails Techniques
Les éclairages fluorescents adaptés au cinéma fonctionnent avec des ballasts électroniques (EVG) à des fréquences supérieures à 20 kHz afin d'éviter le scintillement. Les tubes standard ont des diamètres de T8 (26 mm) ou T5 (16 mm) pour des longueurs de 60 cm à 150 cm. L'indice de rendu des couleurs (IRC) atteint des valeurs supérieures à 95 pour les lampes Kinoflo de haute qualité. Les tubes fluorescents à spectre complet couvrent toute la plage visible de 380 à 780 nm, tandis que les tubes lumière du jour fonctionnent principalement dans le spectre bleu (450-490 nm) et les tubes blanc chaud dans la plage rouge (620-750 nm).
Histoire & Développement
General Electric a introduit le premier tube fluorescent commercial en 1938. Frieder Hochheim a développé les premiers systèmes Kinoflo sans scintillement pour l'industrie cinématographique en 1985, après que les lampes fluorescentes conventionnelles aient causé des problèmes d'exposition en raison de la fréquence du réseau de 50 Hz. En 1992, les premiers éclairages fluorescents dimmables sont arrivés sur le marché. Depuis 2010, les panneaux LED remplacent de plus en plus les tubes fluorescents classiques, tout en conservant la qualité de lumière douce et étendue caractéristique.
Utilisation Pratique au Cinéma
Les bancs Kinoflo avec des tubes de 2 pieds, 4 pieds ou 6 pieds produisent une lumière douce et à faible ombre pour les interviews et les plans de beauté. Dans "Her" (2013), Hoyte van Hoytema a utilisé la lumière fluorescente pour l'atmosphère de bureau stérile, tandis que dans "Matrix" (1999), des tubes fluorescents verdâtres caractérisaient la réalité virtuelle. Les tubes fluorescents pratiques dans les décors sont remplacés par des variantes sans scintillement ou simulés par des tubes LED avec une fréquence de 25 000 Hz+. La distribution uniforme de la lumière rend les diffusions complexes superflues.
Comparaison & Alternatives
Par rapport à la lumière tungstène, les lampes fluorescentes génèrent 75 % moins de chaleur pour un même rendement lumineux. Les panneaux LED remplacent de plus en plus les tubes fluorescents, mais n'atteignent des valeurs d'IRC comparables supérieures à 95 que depuis 2015. Les éclairages plasma offrent une lumière similaire et douce, mais nécessitent des générateurs haute fréquence. Les lampes HMI fournissent un rendement lumineux plus élevé, mais créent des ombres dures sans diffusion. Les panneaux OLED modernes atteignent la caractéristique de lumière étendue des lampes fluorescentes avec une profondeur de construction nettement réduite.