Fabricant américain de moniteurs de référence pour color grading et utilisation sur plateau. Panneaux LCD 100–1000 nits, résolution 4K et système LUT intégré pour une reproduction colorimétrique précise.
Détails techniques
Les moniteurs Flanders Scientific utilisent des panneaux LCD avec des systèmes de rétroéclairage LED, atteignant des niveaux de luminosité de 100 à 1000 nits. La série CM offre des tailles d'écran de 24", 31" et 42" avec une résolution native 4K (4096×2160). Le système FSI BoxIO permet de connecter jusqu'à quatre signaux vidéo différents via 3G/6G/12G-SDI, HDMI 2.0 et DisplayPort. La table de consultation (LUT) intégrée prend en charge les LUT 1D et 3D avec jusqu'à 65³ points de contrôle. Le système propriétaire de gestion des couleurs DM-240 calibre automatiquement selon différents standards de couleur et courbes gamma.
Histoire et développement
Bill Beck a fondé Flanders Scientific en 2000, initialement en tant que prestataire de services pour les moniteurs CRT. En 2005, l'entreprise a développé son premier moniteur de référence LCD, le CM170, destiné aux suites de colorimétrie. La percée est survenue en 2008 avec la série CM250, qui a rendu accessibles pour la première fois des moniteurs de référence 2K abordables pour les petites sociétés de post-production. En 2012, FSI a introduit des moniteurs compatibles HDR, suivis en 2016 par la série AM pour les applications sur plateau, avec des boîtiers plus robustes et un fonctionnement sur batterie.
Utilisation pratique dans le cinéma
Les coloristes utilisent les moniteurs FSI comme écrans maîtres dans les suites de post-production numérique (DI), car le calibrage d'usine garantit une reproduction des couleurs constante. Pour "Mad Max: Fury Road" (2015), le coloriste Eric Whipp a utilisé des moniteurs FSI CM250 pour le grading HDR. Sur le plateau, les moniteurs de la série AM servent d'écrans pour le réalisateur ou pour les superviseurs de script afin de contrôler la continuité. Le système BoxIO permet une prévisualisation en direct des LUT pour différents looks pendant le tournage. Les moniteurs prennent en charge le désqueeze anamorphique pour des facteurs de 2:1 et 1.3x sans matériel externe.
Comparaison et alternatives
FSI est principalement en concurrence avec Sony (série PVM-X), Canon (série DP-V) et Eizo (série ColorEdge CG). Alors que les moniteurs Sony dominent dans les environnements de diffusion, FSI s'est particulièrement établi dans les productions indépendantes et à budget moyen grâce à un meilleur rapport qualité-prix. Canon propose des solutions plus robustes pour le plateau, mais FSI se distingue par sa précision des couleurs. Les moniteurs Eizo s'adressent principalement aux photographes et aux graphistes, moins aux flux de travail axés sur l'image animée. Les moniteurs FSI coûtent environ 30% moins cher que les modèles Sony comparables avec des spécifications similaires.