Seuil de flou acceptable dans les calculs de profondeur de champ : 0,030 mm pour le format complet, 0,020 mm pour le Super-35 ; détermine les calculs de PdC.
Détails techniques
Pour les appareils photo plein format (36×24 mm), le CoC standard est de 0,030 mm, pour les capteurs Super 35 de 0,020 mm et pour les Micro Four Thirds de 0,015 mm. Ces valeurs résultent de la relation géométrique entre la taille du capteur et la distance de visualisation typique de 25 cm pour des tirages de 20×25 cm. La valeur du CoC influence directement les calculs de profondeur de champ : des valeurs plus petites donnent une profondeur de champ plus faible avec des réglages de caméra identiques. Les tableaux modernes d'hyperfocale et les applications de profondeur de champ utilisent ces valeurs de base pour des calculs précis de la profondeur de champ.
Histoire et développement
Lord Rayleigh a défini pour la première fois scientifiquement le cercle de confusion pour les applications photographiques en 1879. Le standard de 0,030 mm pour le petit format, aujourd'hui couramment utilisé, s'est établi dans les années 1920 avec l'appareil photo Leica. Kodak a utilisé la valeur de 0,025 mm à partir de 1936 pour ses tables d'exposition. Avec le passage aux capteurs numériques à partir de 2000, de nouveaux standards de CoC sont apparus pour différentes tailles de capteurs, le développement du pas de pixel conduisant à des cercles de confusion critiques de plus en plus petits.
Utilisation pratique au cinéma
Les directeurs de la photographie utilisent les calculs de CoC pour des opérations de suivi de mise au point précises et une planification de la profondeur de champ. Dans "Blade Runner 2049" (2017), le directeur de la photographie Roger Deakins a utilisé des applications de CoC pour calculer exactement l'hyperfocale pour des prises de vues de paysages étendus. Les opérateurs Steadicam utilisent des repères de profondeur de champ basés sur le CoC sur l'objectif pour des changements de mise au point rapides sans contrôle de moniteur. Les assistants réalisateurs utilisent ces valeurs pour créer des repères de mise au point précis sur les roues de suivi de mise au point, en particulier avec de longues focales et des ouvertures larges.
Comparaison et alternatives
Le cercle de confusion diffère de la qualité du bokeh, qui décrit l'apparence esthétique des zones floues. Alors que les systèmes modernes de mise au point assistée (focus peaking) visualisent les zones de netteté en temps réel, les calculs de CoC restent indispensables pour la pré-planification. Les moniteurs waveform et les affichages en fausses couleurs complètent, mais ne remplacent pas la précision mathématique du concept de cercle de confusion. Pour les objectifs anamorphiques, des valeurs de CoC modifiées s'appliquent aux axes horizontal et vertical de l'image en raison des différents facteurs de grossissement.