Filmlexikon.
Soutenir
ARRI Artemis
Caméra · Termes

ARRI Artemis

Murnau AI illustration
arri flow para roll take

Système de stabilisation de caméra ARRI avec gilet de 7–12 kg, bras ressort et gimbal 3 axes pour caméras de 15–35 kg. Alternative européenne à Steadicam : amortissement 85%, rayon de travail 360°.

Détails techniques

L'Artemis se compose d'un gilet de stabilisation pesant 7-12 kg, d'un bras à ressort à double articulation et d'une suspension cardanique (gimbal) à 3 axes en composite de carbone. La suspension fonctionne avec un équilibrage de poids de 15-35 kg de charge caméra, avec une atténuation de 85 % sur tous les axes de mouvement. Le système offre un rayon de travail de 360° horizontalement et de +45° à -75° verticalement. L'autonomie de la batterie du gimbal électronique est de 8 à 12 heures, et le temps d'installation (équilibrage) est de 15 à 20 minutes par configuration de caméra.

Histoire et développement

ARRI a développé l'Artemis en 2005 en réponse à la domination du marché des systèmes américains Steadicam de Tiffen. Les premiers prototypes ont été utilisés dans des productions allemandes en 2006. En 2008, l'Artemis Trinity, plus compact, a suivi pour les caméras plus légères jusqu'à 15 kg. À partir de 2015, ARRI a intégré la stabilisation électronique, et en 2019, l'Artemis 2, avec une ergonomie améliorée et une télécommande sans fil, est arrivé sur le marché.

Utilisation pratique au cinéma

L'Artemis s'est imposé dans les productions européennes comme une alternative à la Steadicam, par exemple dans "Aus dem Nichts" (2017) de Fatih Akin pour des poursuites émotionnelles, ou dans "Parfum" (2006) de Tom Tykwer pour les séquences de marché. Flux de travail typique : l'assistant caméra équilibre le système pendant que l'opérateur chorégraphie les mouvements avec le réalisateur et le superviseur de script. Avantage par rapport à la Steadicam : poids du système plus faible et manipulation plus intuitive. Inconvénient : contrôle moins précis aux angles d'inclinaison extrêmes et durée maximale de prise plus courte en raison d'une charge physique plus élevée.

Comparaison et alternatives

Contrairement à la Steadicam qui utilise le principe de la masse en rotation, l'Artemis est basé sur un ressort et réagit plus directement aux mouvements de l'opérateur. Les alternatives modernes sont les gimbals à 3 axes comme le DJI Ronin ou le Freefly MōVI, qui stabilisent électroniquement mais sont limités à une charge utile de 10 à 15 kg. Pour les configurations de caméras lourdes avec de grands objectifs, l'Artemis reste sans concurrence. Dans les productions à petit budget, les gimbals portatifs remplacent aujourd'hui souvent le système plus complexe de montage sur corps.

Continuer dans le lexique

Termes liés

Signaler une erreur
De l'écosystème Filmfarm

Comprendre le langage visuel, chiffrer les productions, connecter l'équipe.

Le lexique fait partie de l'écosystème Filmfarm — aux côtés du chiffrage (FilmBalance), d'un magazine professionnel (FilmCircus) et de la mise en relation des équipes (FilmCall, CrewMesh). Un vocabulaire commun pour toute la production.

FilmFarm FilmRadarBientôt disponibleFilmPulseBientôt disponibleFilmNumbersBientôt disponibleFilmCapitalBientôt disponibleFilmLabBientôt disponibleFilmBalanceBientôt disponibleFilmCircusBientôt disponible