Saco de arena cilíndrico de Cordura de 1000 deniers que se enrolla alrededor de patas de trípode y tubos. Su forma evita mejor el deslizamiento lateral que los sacos rectangulares.
Detalles Técnicos
Los sacos de arena tubulares profesionales están hechos de tejido Cordura de 1000 deniers con doble costura y revestimiento de PVC impermeable. El material de relleno, generalmente arena de cuarzo lavada o perdigones de acero, se almacena en bolsas interiores separadas para evitar la pérdida de material. El mecanismo de cierre de velcro industrial soporta fuerzas de tracción de hasta 200 Newton. Las variantes especiales para protección contra el frío contienen aditivos de propilenglicol que permanecen flexibles hasta -20°C. La distribución del peso se realiza de manera uniforme a lo largo de toda la longitud del tubo, evitando así cargas puntuales.
Historia y Desarrollo
Matthews Studio Equipment desarrolló el primer saco de arena tubular comercial en 1987 como respuesta a accidentes con sacos de arena rectangulares convencionales que se deslizaban de los soportes en C redondos. La innovación surgió tras un grave incidente en el rodaje de "Wall Street", donde un saco de arena de 25 libras cayó de un soporte de iluminación. En 1994, Filmtools introdujo la variante escalonada, que se adapta a diferentes diámetros. Las versiones modernas desde 2010 utilizan materiales reciclados y sistemas de llenado modulares.
Uso Práctico en Cine
En las tomas exteriores de "Mad Max: Fury Road" (2015), los sacos de arena tubulares aseguraron los mástiles de cámara contra vientos desérticos de hasta 80 km/h. El director de fotografía John Seale utilizó versiones de 15 libras en las patas inferiores del trípode y versiones de 25 libras en los brazos superiores. En producciones de estudio, estabilizan pértigas y evitan que los soportes de banderas se vuelquen. El saco de arena tubular se adhiere mejor que las alternativas rectangulares debido a su forma, pero se desliza más fácilmente cuando está mojado. El montaje dura entre 15 y 20 segundos por unidad.
Comparación y Alternativas
A diferencia de los sacos de arena estándar, el saco de arena tubular distribuye el peso sobre una mayor superficie de contacto y no puede deslizarse lateralmente. Los "shot bags" (rellenos de perdigones de acero) pesan un 30% más con el mismo volumen, pero son más caros. Los tanques de agua como alternativa pesan menos, pero se congelan con el frío. Los sistemas de gimbal modernos reemplazan cada vez más la contrapesa mecánica por estabilización electrónica. Con vientos superiores a fuerza 6 en la escala de Beaufort, se combinan sacos de arena tubulares con cables de sujeción para máxima seguridad.